本书旨在从如何提出问题和构建理论的角度出发，通过对管理学科中各研究领域的代表性研究成果进行解析，厘清其提出问题的思路和构建理论的基本逻辑体系，从而为我们开展学术研究提供指导。希望本书能为管理和相关学科的广大青年教师、研究生提升学术研究能力提供一定的帮助。
本书在文献选择上，力求覆盖管理学科的主流研究方向，同时做到了以下几点：一是选取各领域的代表性学者发表在权威期刊上的研究成果；二是尽可能选取近10年的研究成果以确保文献的时效性；三是所选文献的学术创新性突出，拓展了已有研究，发表后被广泛引用而产生重要的学术影响；四是选择笔者相对熟悉的研究领域。按照这一标准，本书共收录12篇文献。
本书适合作为高等学校管理类专业高年级本科生、研究生的教材，也可作为科研院所相关领域的研究者的参考读物。

贾明，博士，西北工业大学管理学院副院长，教授、博士生导师。美国纽约城市大学访问学者，先后入选“教育部新世纪人才支持计划”“中组部青年拔尖人才支持计划”和中宣部文化名家暨“四个一批”人才。主要从事公司金融、企业社会责任等领域的研究工作，主持国家自然科学基金、省部级基金等课题多项，已在包括JMS、JBE在内的管理学领域重要刊物上发表学术论文20多篇，其中SSCI索引16篇，国家自然科学基金委管理学部认定的A类期刊8篇。2009年和2014年度提交的论文入选美国管理学年会（Academy of Management , AOM）*佳会议论文。曾获西北工业大学校级“先进工作者”、校“三航”科技奖之“青年学者奖”、校“青年教师”、校“吴亚军青年教师奖”一等奖和校“翱翔青年学者”等称号。

前言<br/>导论　文献阅读的要点 1<br/>第1章　基于ABC框架提出有价值的问题 13<br/>【文章题目】《语言与竞争：沟通模糊性、解读难度和市场进入》（“Language and Competition: Communication Vagueness，Interpretation Diffic-ulties，and Market Entry”）<br/>【文章来源】Academy of Management Journal，2017，60（6）：2073-2098（UTD24）<br/>1.1　研究背景 14<br/>1.2　理论构建 17<br/>1.3　研究设计 23<br/>1.4　研究结果 24<br/>1.5　该研究的局限性 24<br/>1.6　对该研究的思考 25<br/>第2章　反向思维：从A→B到B→A 27<br/>【文章题目】《信息管理：公司行为和行业溢出效应对媒体报道不道德行为的影响》（“Managing the Message: The Effects of Firm Actions and Industry Spillovers on Media Coverage Following Wrongdoing”）<br/>【文章来源】Academy of Management Journal，2012，55（5）：1079-1101（UTD24）<br/>2.1　研究背景 28<br/>2.2　理论构建 30<br/>2.3　研究设计 36<br/>2.4　研究结果 37<br/>2.5　该研究的局限性 38<br/>2.6　对该研究的思考 39<br/>第3章　批判性思维 40<br/>【文章题目】《政治关联令企业与政府疏远还是亲近？关于中国企业慈善捐赠的研究》（“Do Political Connections Buffer Firms from or Bind Firms to the Government? A Study of Corporate Charitable Donations of Chinese Firms”）<br/>【文章来源】Organization Science，2016，27（5）：1307-1324（UTD24）<br/>3.1　研究背景 41<br/>3.2　理论构建 44<br/>3.3　研究设计 53<br/>3.4　研究结果 55<br/>3.5　该研究的局限性 56<br/>3.6　对该研究的思考 56<br/>第4章　反常识思维 58<br/>【文章题目】《好企业为什么做坏事？高预期、高期望和高知名度对公司违法行为的影响》（“Why Good Firm Do Bad Things? The Effects of High Aspirations，High Expectations，and Prominence on the Incidence of Corporate Illegality”）<br/>【文章来源】Academy of Management Journal，2010，53（4）：701-722（UTD24）<br/>4.1　研究背景 59<br/>4.2　理论构建 60<br/>4.3　研究设计 64<br/>4.4　研究结果 65<br/>4.5　该研究的局限性 66<br/>4.6　对该研究的思考 66<br/>第5章　潜在假设与理论构建 68<br/>【文章题目】《国有企业的跨国并购：合法性问题如何影响并购的完成和持续时间？》（“Cross-border Acqu-isitions by State-owned Investors: How Do Legitimacy Concerns Affect the Completion and Duration of Their Acquisitions？”）<br/>【文章来源】Strategic Management Journal，2017（38）：1915-1934（UTD24）<br/>5.1　研究背景 69<br/>5.2　理论构建 71<br/>5.3　研究设计 78<br/>5.4　研究结果 79<br/>5.5　该研究的局限性 79<br/>5.6　对该研究的思考 80<br/>第6章　调节变量对理论构建的作用 82<br/>【文章题目】《企业慈善捐赠和企业财务绩效：利益相关方响应和政治准入的作用》（“Corporate Philanthropy and Corporate Financial Perfor-mance：The Roles of Stakeholder Response and Political Access”）<br/>【文章来源】Academy of Management Journal，2011，54（6）：1159-1181（UTD24）<br/>6.1　研究背景 83<br/>6.2　理论构建 86<br/>6.3　研究设计 94<br/>6.4　研究结果 95<br/>6.5　该研究的局限性 96<br/>6.6　对该研究的思考 97<br/>第7章　竞争性假设的验证 99<br/>【文章题目】《利益相关者保护还是侵占？目标方社会责任对并购方并购公告市场反应的影响》（“Stakeholder Preservation or Appropriation? The Influence of Target CSR on Market Reactions to Acquisition Announcements”）<br/>【文章来源】Academy of Management Journal，2019（63）：1535-1560（UTD24）<br/>7.1　研究背景 100<br/>7.2　理论构建 104<br/>7.3　研究设计 111<br/>7.4　研究结果 112<br/>7.5　该研究的局限性 112<br/>7.6　对该研究的思考 114<br/>第8章　反向思维和多理论视角 115<br/>【文章题目】《距离会影响跨国公司在东道国履行社会责任吗？》（“Multinationals and Corporate Social Responsibility in Host Countries: Does Distance Matter？”）<br/>【文章来源】Journal of International Business Studies，2012，43（1）：84-106（UTD24）<br/>8.1　研究背景 116<br/>8.2　理论构建 119<br/>8.3　研究设计 127<br/>8.4　研究结果 129<br/>8.5　该研究的局限性 129<br/>8.6　对该研究的思考 130<br/>第9章　概念细分 131<br/>【文章题目】《敢与众不同？中国企业社会活动的合规性与差异性及其市场反应》（“Dare to be Different? Conformity vs. Differentiation in Corporate Social Activities of Chinese Firms and Market Responses”）<br/>【文章来源】Academy of Management Journal，2020，63（3）：1-53（UTD24）<br/>9.1　研究背景 132<br/>9.2　理论构建 134<br/>9.3　研究设计 144<br/>9.4　研究结果 146<br/>9.5　该研究的局限性 146<br/>9.6　对该研究的思考 146<br/>第10章　用实验方法检验理论 148<br/>【文章题目】《通过在线视频宣布财务重述：对投资决策的影响和信任的中介作用》（“Using Online Video to Announce a Restatement: Influence on Investment Decisions and the Mediating Role of Trust”）<br/>【文章来源】Accounting Review，2012，87（2）：513-535（UTD24）<br/>10.1　研究背景 149<br/>10.2　理论构建 151<br/>10.3　研究方法 154<br/>10.4　研究结果 156<br/>10.5　该研究的局限性 156<br/>10.6　对该研究的思考 157<br/>第11章　基于微观机制的理论构建 159<br/>【文章题目】《高管言语沟通对投资者意见一致性的影响》（“The Impact of Executive Verbal Communication on the Convergence of Investors’ Opinions”）<br/>【文章来源】Academy of Management Journal（UTD24），Published Online: 19 Aug 2020 https://doi.org/10.5465/amj.2019.0711<br/>11.1　研究背景 160<br/>11.2　理论构建 164<br/>11.3　研究设计 169<br/>11.4　研究结果 171<br/>11.5　该研究的局限性 172<br/>11.6　对该研究的思考 172<br/>第12章　交互关系的理论构建 174<br/>【文章题目】《通过语言风格匹配来验证CEO-CFO的社会交互作用：对CFO和组织的影响》（“Examination of CEO-CFO Social Interaction through Language Style Matching: Outcomes for the CFO and the Organization”）<br/>【文章来源】Academy of Management Journal，2019，62（2）：383-414（UTD24）<br/>12.1　研究背景 175<br/>12.2　理论构建 177<br/>12.3　研究设计 183<br/>12.4　研究结论 186<br/>12.5　该研究的局限性 186<br/>12.6　对该研究的思考 186